Un'azienda che non supera il test dell'olfatto dei vicini fa causa a Mount Prospect

La Prestige Feed Products ha fatto causa a Mount Prospect per impedire al villaggio di dichiararlo un problema. Steve Zalusky | Fotografo personale

Un produttore di mangimi per bestiame che ha sollevato lamentele sugli odori negli ultimi quattro anni ha fatto causa a Mount Prospect per impedire al villaggio di adottare misure che potrebbero portare alla sua chiusura.

Prestige Feed Products, 431 Lakeview Court, è stata fonte di lamentele da parte dei residenti che affermano che il suo processo di utilizzo del formaggio avanzato e dei sottoprodotti della soia per produrre mangimi ha creato un odore sgradevole nel loro quartiere vicino al Kensington Business Center.

"Puzzava di formaggio bruciato", ha detto Ron Stillmaker, che vive oltre il confine di Des Plaines nella suddivisione di Longford Glen.

La Prestige ha installato apparecchiature per la mitigazione degli odori e ha commissionato studi sull'impatto degli odori, ma le denunce continuano.

"A gennaio le cose sono andate di nuovo davvero male", ha detto la vicina Mary Beth Stillmaker.

A lamentarsi non sono solo i vicini.

"Abbiamo anche attività commerciali adiacenti che lo trovano altamente discutibile", ha affermato il direttore del villaggio Michael Cassady, aggiungendo che le operazioni dell'azienda potrebbero continuare mentre procede la causa contro il villaggio.

Oltre al villaggio, la causa nomina Cassady, il sindaco Paul Hoefert, il direttore dello sviluppo comunitario Bill Cooney e il direttore dei servizi di costruzione e ispezione Bill Schroeder come imputati.

Mercoledì è prevista un'udienza presso il tribunale della contea di Cook sulla richiesta di Prestige per un ordine restrittivo temporaneo che impedirebbe al villaggio di emettere un ordine di "cessazione e desistenza" e di revocare la licenza commerciale e il permesso di occupazione.

La causa afferma che il villaggio minaccia di revocare la licenza e il permesso venerdì, sostenendo che Prestige è un "fastidio".

La causa afferma che la Prestige rischia di non rispettare i suoi ordini contrattuali e gli obblighi di affitto, oltre a perdere il suo investimento di quasi 3 milioni di dollari nella struttura, mentre i lavoratori dell'impianto perderebbero il lavoro.

"Speriamo di poter vedere faccia a faccia e risolvere le cose con il villaggio ed essere un buon cittadino e un buon vicino", ha detto l'avvocato di Prestige Riccardo DiMonte.

Ad aprile il villaggio ha comunicato a Prestige che avrebbe rescisso un accordo del marzo 2021 e che avrebbe tentato di risolvere le controversie senza contenzioso. L'accordo sarebbe scaduto a dicembre.

"Questo è stato negoziato perché volevamo dare loro il tempo di far funzionare adeguatamente le loro apparecchiature di filtraggio", ha affermato Cassady.

"Alla fine siamo arrivati ​​a un punto in cui non pensavamo fosse possibile", ha aggiunto, che l'impianto potesse funzionare senza disturbare i vicini e le imprese.